正常渠道维權更有力

~婷婷~

    近日，某农民工朋友以专业级水准制作的“讨从某种程度上来讲，以“鱼死网破”的零和博农民工“讨薪新闻发布会”以其有理、有利、



近日，某农民工朋友以专业级水准制作的“讨薪新闻发布会”引发网友热议。该视频以天津某单位拖欠工程尾款1300余万元为新闻背景，描述了自2009年以来，该农民工群体通过司法、信访等途径辛苦讨薪未果的心酸故事。　　网络讨薪较之五花八门的非正常維权方式而言，是一种重大的维权创新之举，值得肯定。当前，见诸报端的农民工个人、团体討薪大多阈于非理性方式，甚至是暴力方式，诸如跳楼、跳河、堵路、挂牌游街、自残等。这样的维权方式往往会给当事人造成身心伤害，并影響正常的社会公共秩序和稳定大局。更为糟糕的是，这种极端方式具有强烈的负面示范效应，极易导致其他维权行为手段效仿、体量升级和暴力蔓延。
　　从某种程度上来講，以“鱼死网破”的零和博弈为出发点的维权等同于“以暴制暴”。其结果只会導致社会舆论两极化：一方面，有识之士对弱者的同情逐渐淡化，对其维權行为“爱莫能助”或“无力回天”；另一方面，某些心怀叵测以“看热闹不怕事儿大、唯恐天下不乱”的“愤世”之徒鼓吹聒噪，反而使问题复杂化、极端化，从而制造出新的麻烦。虽然，弱者变成麻烦制造者有诸多无奈、心酸和深层次根源。但是，从道义和社会发展角度来讲，文明社会的任何时代，社会都肩负有保护弱势群体的责任。而在法治社会和人类文明高形态的当下，这种保护弱势群体的前提是遵守基本的法律法规和维护良好的法治环境。
　　农民工“讨薪新闻发布会”以其有理、有利、有节的战略安排和动态、动情、动人的情感诠释，借助网媒、舆情的力量，通过正常渠道释放维权力量，凸显新生代农民工对维权行为的创新。而肯定网络讨薪行为的关键之举是责成相关部门火速查察，以事实为依据，确保当事人的利益得到声张和保护。


渠道, 维权

wht_1

{:soso_e179:}